沃尔玛（中国）投资有限公司诉福建榕金集团有限公司、福建榕金网络科技有限公司、福建山姆商贸有限公司反不正当竞争纠纷一案，福州市中级人民法院审理查明，沃尔玛公司多年来有意识地使用“山姆”指代该公司投资经营的山姆会员商店，使得“山姆”成为服务的核心标识。根据现有证据，足以认定沃尔玛公司所投资经营的，使用了特有名称“山姆”的百货零售服务具有一定影响力，属于为相关公众所知悉的知名服务，“山姆”是知名服务的特有名称。福建山姆商贸有限公司、福建榕金网络科技有限公司、福建榕金集团有限公司在对外经营和宣传活动中大量突出使用“山姆”标识，在意图上具有攀附他人商誉的故意，客观后果上足以导致消费者服务来源产生混淆，或误认为服务提供者三被告与沃尔玛公司之间存在特定的联系，构成擅自使用沃尔玛公司知名服务特有名称的行为。

福州市中级人民法院经审理后判决如下：

一、福建榕金集团有限公司、福建榕金网络科技有限公司、福建山姆商贸有限公司应于本判决生效之日起，立即停止在零售经营活动中（包括实体店铺、网络商店、微信公众号、产品包装及广告宣传）使用沃尔玛（中国）投资有限公司的知名服务名称“山姆”或包含有“山姆”文字的商业标识，但福建榕金网络科技有限公司、福建山姆商贸有限公司规范使用“环球山姆”（商标注册号：第18423993号）、“环球山姆冷链”（商标注册号：第18423862号）、“山姆味来”（商标注册号：第18791381号）等三个注册商标的情形不在此限；

二、福建山姆商贸有限公司在从事与商品零售有关的经营活动时，应规范使用企业名称，不得单独或突出使用企业字号“山姆”；

三、福建榕金集团有限公司、福建榕金网络科技有限公司、福建山姆商贸有限公司应于本判决生效之日起三十日内，在媒体上刊登声明以消除影响；

四、福建榕金集团有限公司、福建榕金网络科技有限公司、福建山姆商贸有限公司应于本判决生效之日起十五日内，向沃尔玛（中国）投资有限公司连带赔付经济损失2,000,000元（已包含合理费用）。

一审判决后，原、被告均不服，上诉至福建省高级人民法院。福建省高级人民法院经审理后认定：综合在案证据可以认定“山姆会员商店”属于反不正当竞争法所界定的知名商品（服务），“山姆”文字系“山姆会员商店”这一知名服务的特有名称，应受到反不正当竞争法的保护；榕金集团公司等三公司共同实施了擅自使用沃尔玛公司“山姆”这一知名服务特有名称的不正当竞争行为，已构成共同侵权，原审法院判令其应当承担停止侵权、赔偿损失及消除影响的法律责任并无不当，并判决如下：驳回上诉，维持原判。

对此福建榕金集团有限公司、福建榕金网络科技有限公司、福建山姆商贸有限公司声明如下：福建榕金集团有限公司、福建榕金网络科技有限公司、福建山姆商贸有限公司将按照法院生效判决，停止使用侵权商业标志，规范使用企业名称、商品和服务标识，以避免造成消费者对服务来源产生混淆和误认。欢迎广大公众对福建榕金集团有限公司、福建榕金网络科技有限公司、福建山姆商贸有限公司规范使用企业名称、商品和服务标识进行监督。

特此声明

福建榕金集团有限公司福建榕金网络科技有限公司  福建山姆商贸有限公司

2019年7月3日